Agitieren Wasserversorger gegen Bauern?

LandwirtschaftBernhard Barkmann2
Der Bauernverband Schleswig-Holstein fordert auf seiner Facebookseite die mitlesenden Landwirte auf, sich persönlich bei ihren Wasserversorgern zu erkundigen und nachzufragen, wie es um die Qualität des Wassers stünde.
von Sönke Hauschild

Aufruf: Fragt nach! Es geht nicht nur um den guten Ruf der Landwirte, sondern um unser aller Wasser! (Siehe Fragenkatalog am Ende)

Wasserverbände fordern Gülle-Stopp!

Fake statt Fakten: Wasserversorger agitieren gegen ihre Versorger - die Bauern!
(c) bauern.sh

Deutsche Wasserverbände, oft von landwirtschaftlichen Vorständen geleitet, halten „die großindustrielle Agrarwirtschaft“ für eine Gefahr. „Jedes Jahr wird in Deutschland viel mehr Gülle auf den Feldern ausgebracht als Pflanzen und Böden aufnehmen können.“
Wie kann das sein?

Verbraucher würden zur Kasse gebeten, kritisiert der Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft (BDEW) als Dachorganisation und droht für das Trinkwasser eine Preissteigerung von 60 Prozent an. Zur Info: Jeder Bürger zahlt täglich 0,24 Euro für sein Trinkwasser (Quelle: BDEW). Das wären dann also maximal 38 Cent. Am Tag. Für das lebenswichtigste Gut. Wenn es denn so käme. 

Denn Zahlen liefert der BDEW nicht, auch wenn er klagt: Viele Wasserwerke müssten immer mehr Gegenmaßnahmen treffen, um die hohe Trinkwasserqualität in Deutschland zu erhalten, sogar vermehrt Denitrifikationsanlagen in Betrieb nehmen.

Auf unsere Anfrage über die Zahl solcher Anlagen erhielten wir keine Antwort. Stattdessen verweist der Verband auf das Umweltbundesamt (UBA). Dieses berechnete „hypothetische“ Kosten, weil keiner der „beteiligten Wasserversorger derzeit eine zur Nitratentfernung erweiterte Trinkwasseraufbereitung mit dem Ziel der Nitratentfernung durchführt“. Anzahl der Denitrifikationsanlagen: Null???

Auch auf unser Nachbohren blieb der BDEW nebulös: „Dort, wo die Probleme im Einzelfall nicht mehr vorliegen, wurden kostenintensive Reparaturlösungen zu Lasten der Bevölkerung ergriffen. Dazu gehören neue Brunnen, Brunnen-Tieferlegungen, Zuführen von Fremdwasser, Mischen und Nitrataufbereitungen.“
Auf die Frage, wo das denn geschehe – keine Antwort. Stattdessen der Verweis auf die UBA-Studie, die „beispielhafte Kosten“ berechne. Eine im Wortsinn „unterirdische“ Kritik an der Landwirtschaft!!!

Antibiotika im Wasser?

Zum Thema Antibiotika im Wasser verweist der BDEW auf – das UBA. Eine Studie zeige die „insbesondere durch die hohen Güllezufuhren ausgelösten Belastungen im Grundwasser mit Tierarzneimitteln auf“. Dumm für den BDEW: Wir waren an der Erarbeitung der Studie beteiligt.
Sie ist erstens nicht repräsentativ und berichtet vor allem von sehr geringen Konzentrationen. So wurden 48 Standorte in vier Bundesländern untersucht. An neun Standorten gab es Funde, die jedoch in ihrer Mehrheit nur sehr geringe Konzentrationen, teils unterhalb der Bestimmungsgrenze (!) umfassten. Bei Untersuchungen in Schleswig-Holstein betrug der Anteil der Funde 2 von 10. 
Alle Funde bezogen sich auf Sulfonamide, echte Uralt-Antibiotika. Beim Sulfamethoxazol erwies sich der Eintrag aus Kleinkläranlagen mit häuslichem Abwasser als hoch konzentrierte Eintragsursache.
Alle übrigen Standorte wurden dem Wirtschaftsdünger zugeordnet. Die Konzentrationen der Wirkstoffe Sulfadimidin und Sulfadiazin lagen jedoch deutlich unterhalb von 0,1 μg/l.

Kein Agrar-Problem also. Unsere Frage nach den Antibiotika-Werten in Kläranlagen wurde wie gewohnt nicht beantwortet. Wahrscheinlich hat das UBA keine Daten… 

BDEW fordert Agrarwende

In seiner Petition fordert der BDEW angesichts solch „dramatischer“ Zahlen eine Agrarwende: Weg von der großindustriellen Agrarwirtschaft. EU-Agrargelder müssten in die gewässer- und umweltverträgliche Landwirtschaft fließen, anstatt pauschal an Betriebe „mit Massentierhaltung und Überdüngung“.

inspiriert von Greenpeace, BUND & Germanwatch

Die Formulierungen kommen einem falsch aber bekannt vor? Kein Wunder, schließlich führten Greenpeace, der BUND und Germanwatch den Stift. Sie fordern:
  1. Sofortiger Dünge-Stopp, wenn der Grenzwert von 50 mg/l Nitrat überschritten wird!
  2. Verpflichtende Stoffstrombilanzen ab 2018!
  3. Gülle-Transporte bundesweit überwachen und Importe in nitratgefährdeten Gebieten stoppen!
  4. Milliarden-Subventionen für die großindustrielle Agrarwirtschaft umschichten!

Bitte um Mithilfe

Mitglieder des BDEW sind neben Stadtwerken zahlreiche ländliche Wasserverbände. Wir möchten dazu auffordern, den Versorger vor Ort zu befragen.

Es geht um Folgendes:

  • Wie viele Trinkwasserbrunnen überschreiten den Grenzwert von 50 mg/l Nitrat? Um wie viel? Wo liegen diese Brunnen?
  • Wie viele Denitrifikationsanlagen gibt es in Relation zur Zahl der Brunnen und wie viele sind aktiv?
  • Wurden Brunnen geschlossen? Wo, wann und warum?
  • Welches Pflanzenschutzmittel kommt in welcher Menge vor, welche Grenzwerte werden überschritten?
  • Wie ist die Belastung des Trinkwassers und des Abwassers mit Antibiotika, woher kommt die Belastung?

Helft uns, fragt nach, berichtet. Denn es geht nicht nur um den guten Ruf der Landwirte, sondern um unser aller Wasser!

Die Mitgliederliste des BDEW:
https://www.bdew.de/internet.nsf/id/8DWJTN-DE_Mitglieder?open&r2=A-Z

P.S. Nach der DüngeVO ist vor der DüngeVO?

Hier noch ein Zitat des BDEW vom 12. Juli 2017 (!):

„Viele Verbraucher sind aufgrund der bekannten Fakten über die massive Überdüngung der Felder sensibilisiert worden. Wir brauchen endlich ein wirksames und nachhaltiges Düngerecht, das das vielerorts übermäßige Düngen der Felder stoppt.”
(Martin Weyand, BDEW-Hauptgeschäftsführer Wasser/Abwasser)

2 comments Add yours

  1. In der Regel sind die Wasserversorger mit die lukrativsten Profitcenter in den Kommunen. Um die Gewinnmargen noch weiter zu steigern ohne sich den Unmut der Bürger zu holen, ist das aufbauschen solcher Nebenkriegsschauplätze hervorragend geeignet. Dubiose Umweltinstitutionen haben schon gute Vorarbeit geleistet, der Sündenbock steht schon fest.

    Antworten

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert